SUPERSTICIONES E IGNORANCIA ¿VAN DE LA MANO?

“Cuando una persona sufre espejismos, eso se denomina locura. Cuando muchas personas sufren espejismos, se denomina religión”

Robert M. Pirsig

Ahora bien, antes de comenzar este ensayo quiero decir que, paralelamente de mi ensayo “LA TEORÍA CONTRA LA FE”, trataré de dar las bases justificables para corroborar la existencia de divinidades (ya sean mono o politeístas) pero, trataré en este ensayo de acabar con la reputación de las religiones abrahámicas y la falacia de todos sus “textos sagrados”. Y cito con mucha admiración y respeto al señor Richard Dawkins como mi principal inspiración al escribir este ensayo. Se que muchos me considerarán un “loco” o incluso un “anticristo” por escribir esto, pero no por el hecho de escribir este radical ensayo seré un Judas.

Como ya sabemos, muchas de las religiones actuales se basan en un solo libro, (aunque muchos no lo quieren admitir) “El Antiguo Testamento”, pero sin duda alguna, solamente con leer El Génesis, se darán cuenta de que “Yahvé” o “Jehová” o “Alá” como lo llamen en las dogmas es peor que Zeus o Cronos su padre los dioses griegos que comían a sus hijos para no ser asesinados, o como dice Richard Dawkins:

“El Dios del Antiguo Testamento es posiblemente el personaje más molesto de toda la ficción: celoso y orgulloso de serlo; un mezquino, injusto e implacable monstruo; un ser vengativo, sediento de sangre y limpiador étnico; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista; un matón caprichosamente malévolo”

Repasemos este hecho, pero, ¿por qué este Dios, siendo tan perfecto tiene estas características tan comunes de los humanos?, la respuesta es obvia, no existe, este es solamente una representación antropomórfica de los sueños y deseos humanos ya que características como estas se encuentran en nuestras vidas. Pero para satisfacer y darles una refutación a los creyentes que creen que soy un inepto les explicaré cada característica del “Padre salvador” y demostrar todas estas aptitudes por medio de solamente su primer libro “El Génesis”. Incluso, sin temor a equivocarme y a arruinar las cosas, puedo decir que el propio Satanás (si existiera), era más bueno que Yahvé si tomamos como variable dependiente el bien y como variable independiente el número de muertos a lo largo de la Biblia.

Pero, comenzaré con cada uno de sus sucesos iniciando con el Creacionismo, sin duda alguna esta es la manera más patética e infantil de explicar la Creación de todo lo que existe

LA ESTÚPIDA CREACIÓN

Erase una vez un solitario y macabro Dios, que tras su eterna tristeza no fue capaz de crear un universo, a pesar de su perfección, de inmediato sino que tuvo que tardar siete  días para poder crear el mundo. Esto es estúpido ya que como todos sabemos El universo en sí no se ha terminado de crear, además, los antiguos solo consideraban el universo como La Tierra ya que tenían una visión corta del amplio universo. También, se dice que el universo tiene tan solo 5.000 años cuando todos sabemos que el universo tiene más de trece mil millones de años (si no es mucho más antiguo) y la Tierra tiene casi unos cinco mil millones de años.

Pasemos a la creación de la vida. Nos dicen que Dios creó los animales como gatos, perros, canarios, bagres, lagartijas y sapos sin haber antes nada. Pero no sabían los “Profetas” que antes de ellos existieron los dinosaurios y muchísimo antes la vida comenzó por medio de microorganismos. Pero esta idea era constantemente ridiculizada y castigada por la ignorancia y existencia de macabras comunidades como La Santa Inquisición que no permitía el progreso de la humanidad y todos sus papas desde el más viejo hasta los actuales. O citemos el símbolo favorito por cristianos y católicos, La Santa Cruz. La peor maquina de tortura del Viejo Mundo es considerada un símbolo sagrado. Pero citemos a John Adams y pidámosle su punto de opinión con respecto a este tema:

“Casi siento escalofríos con el pensamiento de aludir al ejemplo más funesto de abuso del dolor que la historia de la humanidad ha conservado: la Cruz. ¡Considere qué calamidades ha producido esta máquina de dolor!”

Con esto nos damos cuenta de que la gente admira a dos tablas de madera con clavos el la que asegurar que Jesús murió ahí (tema que tratare después), sin si quiera haber visto un suceso único de la ignorancia humana aseguran que si fue verdad porque un pedazo de papel viejo escrito por un grupo de locos lo dice. Pero no divaguemos más con este tema. Ahora pasemos a describir las características de este Ser Perfecto.

UN DIOS CELOSO Y ORGULLOSO DE SERLO

«No sé si exista Dios, pero sería mejor para Su reputación que no.»

Jules Renard

En “El Génesis”, Existían dos personas, Adán y Eva (Lo cual es completamente estúpido  tomando en cuenta que dos seres de una especie no pueden crear una genealogía de esa especie ya que estos no sobrevivirán por las mutaciones), las cuales debían ser estúpidas y mediocres como lo dictaba Dios. Pero, un día Satanás, les mostró el camino de la sabiduría y la inteligencia por medio del fruto del “Árbol Prohibido”. Pero Dios, en un ataque de celos y un gran berrinche, los condenó al exilio sabiéndose bien que el sabía lo que pasaría y podía evitarlo muy fácilmente pero aún así lo hizo. Este simple ejemplo demuestra que Dios es un ser celoso y orgulloso.

EL PEOR EJEMPLO DE VIDA

“El gran mal inmencionable del centro de nuestra cultura es el monoteísmo. Surgidas de la bárbara Edad de Bronce, conocida como Antiguo Testamento, han evolucionado tres religiones antihumanas: el judaísmo, el cristianismo y el islam. Son religiones con dioses en el cielo. Son, literariamente, patriarcales- Dios es el Padre omnipotente-, y de ahí el aborrecimiento de las mujeres durante dos mil años en aquellos países afligidos por el Dios celestial y sus terrestres delegados masculinos”

Gore Vidal

Sabemos que después de que Dios exiliara a Adán y a Eva del Edén condenó a Eva a parir hijos, ¿por qué Dios tuvo que castigar a la mujer, por volverse igual de inteligente que el y aprender de la vida?, la respuesta es sencilla, dios es un asqueroso misógino, pero existe otra profunda pregunta ¿por qué Dios es así?, más sencillo aún, Dios fue creado por hombres mas no por mujeres. Luego, Tuvieron a Caín y a Abel los cuales representan no el bien y el mal sino la valentía y la cobardía respectivamente. Abel era un bastardo devoto a un ser invisible mientras que Caín era un ser seguro de si mismo, inteligente y por ser rebelde lo trataban de malo, sin embargo, impulsos generados por su diseño finamente creado por Dios lo indujeron a matar a Abel lo cual produjo que su Dios, impulsado por la venganza exilio a Caín a vagar por el mundo.

Hasta ahora nos hemos dado cuenta de que Dios es un ser celoso y orgulloso, misógino y vengativo, pero aquí no se acaba el cuento del Génesis, ya que existen características más macabras por delante como la historia del Arca De Noé o la historia de Sodoma y Gomorra, en las cuales se describen sus peores impulsos.

EL “SALVADOR” ERRADICADOR

“Tal como yo entiendo la religión cristiana, era y es una revelación. Pero ¿cómo ha podido suceder que millones de fábulas, cuentos y leyendas se hayan mezclado tanto con la revelación judía como con la cristiana, que han hecho de ellas las religiones más sangrientas que han existido?”

John Adams

El Génesis nos relata una historia llamada El Arca de Noé, la cual es una edición malintencionada de La Antigua Grecia y Mesopotamia. Pero esta historia es casi que completamente falsa por una razón, es posible que existiera la inundación pero es imposible que haya sido mandada por Yahvé, Zeus o La Gran Serpiente Arcoíris Yulunggul. El “Gran Diluvio” fue el resultado de la Última Glaciación, generada por el descongelamiento de los glaciares, entonces es imposible que Noé se hubiera alertado a tiempo como es igual de imposible que los animales se pudieran reproducir con solamente 2 especímenes.

Pero no nos concentremos en si fue verdad o no, lo que importa es la intención divina que aparece en La Biblia. Según este los humanos se volvieron tan perversos, sabiéndose bien que los humanos son la imagen y semejanza de Dios, eso nos da a conocer que Dios es un impulsivo con todos los errores humanos. Entonces, intentó erradicar todas las cosas, sin tomar en cuenta que el diluvio no afectaría a los peces, a las aves y a los microorganismos.

Pero mató millones de personas injustamente, por ejemplo, los niños no tenían la culpa y los animales se supone que están libres de culpas. Lo cuál lo convierte en un homicida con todas sus cualidades de infanticida, filicida, sadomasoquista, entre otros. Caso similar con Sodoma y Gomorra que se volvieron tan perfectamente malvados como su creador que decidió erradicarlos. Pero es más probable que haya sido algún tipo de explosión volcánica lo que explicaría porqué aún no puede prosperar la vida hay, el fuego y azufre y el porqué la esposa de Lot se “transformó” en sal. O, una teoría más radical pero más posible que un Dios es una explosión atómica lo que también explica esto y el porqué la gente y las rocas literalmente se “cristalizaron”.

Ahora, pasaré a hablar del cristianismo y su principal ícono, Jesús de Nazaret. Quizá tan comparable con Homero, de los cuales lo único que “comprueba” su existencia son hojas de papel. Una vez me dijeron: Si Dios no existe entonces ¿Cómo explica a Jesús? Es fácil, es posible que hubiera existido pero no como “El Mesías” sino como “El Humano”

LA PEOR RELIGIÓN

“La cristiandad es el sistema más perverso que ha brillado sobre el hombre”

Thomas Jefferson

El cristianismo es una de las 3 religiones abrahámicas pero esta puede ser la peor, la que tiene más historia de sangre y violencia, de la cuál se desprende su cómplice el catolicismo. En mejores palabras lo expresa James Madison:

“Durante casi quince siglos la cristiandad ha estado a prueba. ¿Cuáles han sido sus frutos? Más o menos, en todo lugar, orgullo e indolencia en el clero; ignorancia y servilismo en los feligreses; en ambos, superstición, intolerancia y persecución”

He conocido a muchos cristianos y muchos han tratado de convertirme y llegan a tal grado de superstición que, aunque los contraataque con lo mejor en repertorio de argumentos me dicen siempre “Dios existe y punto”, esto refleja cobardía, ignorancia e inmadurez. Esto se demuestra por ejemplo en el caso de Albert Einstein al ser humillado por los norteamericanos por sus teorías de la relatividad general, esto se expresa en estas dos cartas:

“Respetamos sus conocimientos, Dr. Einstein; pero hay una cosa que parece no haber aprendido: que Dios es un espíritu y no puede ser hallado con un telescopio o con un microscopio, del mismo modo que el pensamiento o las emociones humanas no pueden encontrarse analizando el cerebro. Como todo el mundo sabe, la religión se basa en la Fe, no en el conocimiento. A todo el mundo le han asaltado las dudas religiosas en alguna ocasión. Mi propia fe vaciló mucho tiempo atrás. Pero nunca conté a nadie mis imperfecciones espirituales por dos razones: 1) porque temo que yo pueda, por mera sugestión, perturbar y dañar la vida y esperanzas de alguien; 2) porque estoy de acuerdo con el escritor que dijo “Hay una vena mezquina en cualquiera que destruya la fe de otro”… Espero, Dr. Einstein, que le hayan citado incorrectamente y que pueda usted decir todavía algo agradable para el gran número de americanos que se deleitan en honrarle”

Y la más cobarde e infantil de todas

“Profesor Einstein, creo que cualquier cristiano de Estados Unidos le responderá “no rechazamos nuestras creencias en nuestro Dios y en su hijo Jesucristo, pero le invitamos, si usted no cree en el Dios de las personas de esta nación, a que regrese al lugar de donde vino”. Yo he hecho todo lo que estaba en mi mano para ser una bendición para Israel, pero llega usted y con una frase de su blasfema lengua hace más daño a la causa de su pueblo que todos los esfuerzos de los cristianos que aman la causa de su pueblo que todos los esfuerzos de los cristianos que aman a Israel pueden hacer para erradicar el antisemitismo de nuestra tierra. Profesor Einstein, cada cristiano de Estados Unidos le responderá inmediatamente: “tome su loca y falaz teoría de la evolución y vuelva a Alemania, de donde usted procede, o deje de intentar quebrar la fe de un pueblo que le dio la bienvenida cuando usted se vio obligado a abandonar su país natal”

Como conclusión apresurada, puedo decir que los cristianos son presumidos e ignorantes además de molestos Pero ¿por qué digo que los cristianos, o más bien la religión cristiana ha sido la peor religión sobre la faz de la tierra? Repasemos su historia o su “Camino Sagrado”. La Inquisición Medieval, La Inquisición Española, La cacería de las Brujas de Salem entre otras han sido los caminos sagrados, y todo a nombre de Dios y de Jesús.

Ahora pasemos a la última parte de este capítulo, la creencia en Jesús o Jesucristo. La gente asegura que Jesús existió sin nunca antes verlo. Sin bases sólidas para su creencia. Pero hay explicaciones claras para este suceso. Comenzaré con la inexistencia de Jesús.

JESÚS ¿UN ESPEJISMO?

“El mundo se sorprendería si supiera qué gran proporción de sus más brillantes próceres, incluso de aquellos que la opinión popular distingue como ejemplos de sabiduría y virtud, son completamente escépticos sobre religión”

John Stuart Mill

Muchas religiones han tenido algo en común: la creencia en Jesús. Pero también tienen en común que no saben si en verdad existió, caso similar a Homero el autor de la Ilíada o del propio William Shakespeare del cual se ha comenzado a dudar su existencia. Una explicación que dan los teístas es que aparece en La Biblia. Este no es claramente un argumento falible ya que, por ejemplo, si yo escribo que en el año 100 a.C. que apareció una lagartija brillante voladora que dio prosperidad a los cultivos y les enseño a los hombres a portarse bien posiblemente existirá en año 2012 unas 500 iglesias orándole a la santa lagartija para que los perdone.

Eso comprueba que no todo lo que se escribe es verdad. Pero esto se explica por una manera sencilla, la gente es, con todo respeto, ignorante en cuanto a estos temas. Ya que estudios indican que la inteligencia es contraria al fanatismo. Pero esta es la explicación de mi segunda posibilidad.

JESÚS, UNA PERSONA NORMAL

Ahora, mi segunda teoría es que Jesús no fue el hijo de Dios, sino que más bien fue una persona muy importante como Albert Einstein, Galileo Galilei, Isaac Newton o actualmente Stephen William Hawking. Pero, hace 2000 años la gente era más “fanática” y lo nuevo para ellos era divino. Porque como ya lo dije La inteligencia o conocimiento son contrarios al fanatismo. Pudo ser que Jesús fuera un genio, que pudiera curar a las personas con hierbas medicinales o cosas por el estilo y tener una moralidad y ética comparables a la de Buda. Con lo que podemos decir que Jesús pudo haber sido una gran persona más no el hijo de Dios.

Con esto concluyo la idea de Jesús y El Génesis. Ahora pasaré a un nuevo contexto que todos conocemos que es el caso de los exorcismos. El vaticano ha dicho que los “demonios” o “espíritus malignos” poseen a las personas. Esto es sin duda absurdo, esto tiene una explicación muy sencilla y comenzaré desde el comienzo de la palabra exorcismo.

LA FALACIAS DEL EXORCISMO

La historia del exorcismo es rara, la gente cree que este es un argumento de la existencia de Dios, pero estos sucesos tienen una explicación bastante lógica. Los movimientos por los que se retuercen pueden ser explicados por enfermedades como epilepsia, Alzheimer entre otras que como dije antes la gente pensaba que lo inexplicable es mágico. Pero, ¿por qué los “poseídos” llegan a retorcer sus huesos hasta el punto de quebrarlos? Bueno, esto es difícil pero puede explicarse por medio de la psiquis. Las enfermedades mentales pueden ser tan grandes y poderosas que crean casi que la simbolización de una posesión.

Los trastornos mentales pueden generar múltiples personalidades, cambio de voz, una súper fuerza e incluso una reacción al agua bendita y a la cruz. Pero, ¿por qué estos trastornos mentales aparecen repentinamente? Los trastornos pueden aparecer en cualquier momento ya sea por golpes, eventos de la infancia reprimidas y muchos otros pueden generar estos trastornos.

Ahora, dejaré aparte el tema del exorcismo y pasaré al tema de la alienación de la mente de los niños desde la infancia. ¿Por qué nuestros padres y la iglesia no nos dejan en paz con este tema?

LO QUE SE DEBE HACER

“Los faros son más útiles que las iglesias”

Benjamin Franklin

He notado que algunos conocidos como amigos y compañeros pasan a formar parte de la clasificación 1 de la escala de creencias de Richard Dawkins, el fanatismo. Pero ¿Quién los corrompe? La respuesta es: los padres y la iglesia. Los padres casi siempre tratan de convertir a los niños a la religión de ellos porque les “da la gana”, algunos se libran de la ignorancia, incluyéndome a mí, pero algunos pasan al extremo del fanatismo.

En algunas de las religiones se inculcan hábitos bastante estúpidos como golpearse en la espalda y echarse sal cuando sienten impulsos de origen sexual o incluso la llegada al paraíso por medio de la matanza. Los padres algunas veces obligan a sus hijos a creer por medio de la fuerza lo cual es lamentable. Las prácticas como la Primera Comunión y el bautismo impiden el libre pensamiento de la juventud. Pero no solo los padres contribuyen a la ignorancia,  incluso las escuelas promueven la religión, lo cual no debería ser aceptado por el Estado.

LO QUE NO DEBERÍA SER

“La religión de una época es el entretenimiento literario de la siguiente”

Ralph Waldo Emerson

Un gran problema es la enseñanza del creacionismo a igual medida que la evolución en las escuelas privadas y públicas, se supone que la evolución es la respuesta última al problema de la presencia de la diversidad. Pero aún hay gente que no cree o no quiere creer que esta es la respuesta, tal es el caso de que hay gente que cree que los dinosaurios son una farsa. Esto se da por el problema de la contaminación religiosa, la falta de inteligencia y la desinformación que juntas generan a un verdadero fanático impulsivo e ignorante. Como explique en LA ESTÚPIDA CREACIÓN, el génesis es cien por cien falso, no hay pruebas que demuestren su autenticidad pero existen muchos argumentos acerca de su falsedad.

Pero hay que entender que en este momento, la humanidad esta comenzando a vivir, solo tenemos de existencia unos cuantos cientos de miles de años, somos por así decirlo una de las especies más jóvenes y confío en que en un futuro, la sociedad se dará cuenta de su error y lo eliminará para siempre.

LA TEORÍA CONTRA LA FE

«Puede ser que nuestro rol en este planeta no sea adorar a Dios, sino crearlo.»

Arthur C. Clarke

Desde el principio de los tiempos se ha desencadenado una guerra sin fin entre la ciencia y la religión. Muchas veces la ciencia ha sido aislada por distintos grupos religiosos como la Santa Inquisición Española. Pero con el surgimiento del realismo la ciencia se convirtió en una práctica más aceptada, cada vez más las dogmas se fueron opacando hasta el punto de perder sus poderes político-sociales.

El surgimiento de las creencias religiosas se generó para dar una solución mediocre a los problemas cotidianos. Al no poder el hombre controlar estos le dieron una respuesta apresurada y absurda, Dios los produce. De aquí surgieron las costumbres de adorar a uno o varios seres divinos. Esta paso de ser una simple enfermedad a una pandemia.

Pero desde el principio de las religiones han existido también opositores que han sido considerados herejes por no seguir las costumbres. Pero muchos de estos ateos han propuesto un sinfín de razones. Estos motivos han abarcado desde la razón hasta la ciencia.

Hoy tomaré 7 razones irrefutables sobre la inexistencia de las divinidades de todas las religiones. Estas son la existencia del mal, la existencia del universo, el problema de la creación, la atemporalidad, el libre albedrío, las características incompatibles y el argumento antropológico. Como dijo el autor y periodista británico Gerald Kersh:

«No puedo creer en el Dios de mis padres. Si hay una Mente que comprende todas las cosas, me comprenderá en mi descreimiento.»

Desde mi punto de vista me parece absurdo que las personas crean en un ser que jamás se ha visto ni sentido sino que el único argumento de los creyentes es la fe ciega. Por principio científico lo que no se puede comprobar no existe. Han sido muchos los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado.

Ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de «espíritu»? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿de que esta hecho? «Dios se encuentra en todas partes» científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.

LA EXISTENCIA DEL MAL

«No sé si exista Dios, pero sería mejor para su reputación que no.»

Jules Renard

El problema de la existencia del mal es un asunto delicado debido a que se supone que Dios es todopoderoso y perfectamente benevolente no tendría problema alguno en destruir el mal. Este problema sobre la existencia de Dios fue propuesto por Epicuro hace 2300 años. Su propuesta es llamada “El Dilema de Epicuro” y este dice lo siguiente:

“Si Dios es todopoderoso puede eliminar el mal.

Si Dios es benevolente quiere eliminar el mal.

Si Dios es absolutamente benevolente entonces el mal no existe.

Pero el mal existe.

Si Dios no puede eliminar el mal, entonces es impotente.

Si Dios no quiere eliminar el mal, entonces es malvado.

Por lo tanto Dios no es todopoderoso o bien no es benevolente.”

Estoy de acuerdo con Epicuro debido a que si se supone que Dios es un ser perfecto no debería de tener obstáculos en eliminar el mal. Pero si Dios no lo puede destruir entonces no es perfecto y no sería Dios, igualmente si no quiere eliminar el mal entonces no es tan benevolente como dicen las personas por lo que también sería imposible que existiese.

También debemos hablar de la gran indiferencia de este Ser Supremo ante la realidad de todos los días como los asesinatos, los secuestros, las violaciones y un sinfín de problemas en los cuales Dios el todopoderoso no interviene.

LA IGNORANCIA HUMANA:

«Si Dios es la respuesta, la pregunta debe haber sido muy tonta.»

El grupo de noticias alt.atheism

Las personas de hoy en día buscan la solución más “correcta” sin darse cuenta de que es la solución más absurda. Al ocurrir un evento que está fuera de nuestro contexto lo consideramos como un milagro. Cuando hablamos de «milagros» estamos admitiendo nuestra ignorancia, en realidad no sabemos qué sucedió porque no contamos con todos los datos, porque nuestros sentidos no son perfectos, porque los conocimientos científicos no son completos. Recurrir a la intervención divina como explicación es más bien una conclusión precipitada, un placebo para dejarnos tranquilos a nosotros mismos.

Los deístas sostienen que Dios pudo haber creado el universo, haberlo hecho funcionar, haber establecido sus leyes físicas y después dejarlo progresar por sí mismo. Pero esto es imposible debido a que no se puede demostrar empíricamente este hecho debido a que no existe rastro alguno de este acontecimiento y es imposible reproducir este acontecimiento. Por lo tanto se descarta la hipótesis recurriendo al Principio de Parsimonia el cual se usa para eliminar hipótesis que introducen entidades que no se pueden explicar. En otras palabras Dios deísta o Dios absolutamente indiferente es una explicación que no explica nada.

LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO:

«Dios es un pensamiento que vuelve torcido todo lo que es recto.»

Friedrich Nietzsche

Los seres humanos tenemos una gran capacidad de asombro. Debido a esto desde el principio nos hemos hecho preguntas como ¿De donde salió todo lo que existe? ¿Cómo y cuando salió todo esto?, unos han buscado la solución por el método más satisfactorio, el científico. Pero los deístas han resuelto este problema mediante este aforismo: El Universo es complejo, no pudo hacerse solo, no pudo salir de la nada, alguien tuvo que haberlo creado, ese alguien es Dios.

Pero el intento apresurado de explicar este problema ha tratado de eliminar dos hipótesis, el Universo no puede hacerse a sí mismo y no puede salir de la nada. La frase «de la nada» supone que «la nada» puede ser algún tipo de origen causal, es decir, que puede ser causa de algo, o bien que «la nada» es un posible lugar del que salgan cosas. Pero como la nada es la ausencia de todo no puede ser un espacio o un tiempo por lo que esto no tiene sentido.

Se supone que Dios es un ser infinitamente inteligente y perfecto, pero su creación no es perfecta como el. Se cree que si algo es perfecto todas sus acciones deben de ser igual de perfectas a el, pero el universo, su creación no es perfecta por lo que Dios no es perfecto y por lo tanto no existe.

Otro problema que surge es el de la creación de la Tierra. Es imposible que Dios haya creado la Tierra en tan solo 7 días debido a que la tierra como tal no ha terminado de crearse puesto que su corteza y sus placas no se han acomodado del todo. Por lo que la farsa de la creación ha sido desmantelada.

EL PROBLEMA DE LA CREACIÓN:     

«Creer en dioses y creer en fantasmas es idéntico. Dios se toma como una palabra más respetable que fantasma, pero no significa más que eso.» 
E. Haldeman-Julius, «The Meaning Of Atheism»

Las personas teístas defienden la idea de que “Dios” es el hacedor del universo, pero no saben que es lo que dicen puesto que es imposible que el lo halla creado ya que el universo también al tiempo. Si este Dios creó el tiempo se puede decir que son patrañas inventadas por ignorantes que no entienden lo que explican debido a que la palabra crear es una acción y esta a su vez implica un intervalo de tiempo en el que no había tiempo por lo que esta explicación se auto contradice.

Por lo tanto, la explicación teísta de la creación esta totalmente errónea debido a que para que Dios haya podido crear el universo necesita tiempo, pero si no existía el tiempo antes del tiempo en el que Dios creó este ¿Cómo pudo Dios crear el espacio y el tiempo? Los teístas responden a esto con una explicación, Dios es atemporal. ¿Pero es esto posible?

ATEMPORALIDAD:

“Fue el miedo lo que primero trajo dioses al mundo.»

Gallus Petronius, cortesano romano del siglo I

La definición de que Dios es un ser atemporal es una tesis infantil y capciosa puesto que la palabra atemporal significa que no es dependiente del tiempo. Pero esto es imposible porque si Dios creó el universo y el tiempo la palabra crear es una acción, y una acción es un suceso ocurrido en un intervalo de tiempo. Por lo que es improbable que Dios haya establecido el universo sin tiempo. Por consiguiente el argumento de un ser supremo que es atemporal y creó el universo esta completamente equivocado por lo que por ahora Dios no existe ni puede existir.

EL LIBRE ALBEDRIO:

 «Si la ignorancia de la naturaleza dio a luz a los dioses, el conocimiento de la naturaleza conduce a su destrucción.» 
Percy Byssche Shelley, «The Necessity of Atheism»

Una parte de la Biblia nos dice que Dios le dio al hombre el libre albedrío para expresarse y tomar decisiones a voluntad. Esto es inverosímil debido a que desde mucho tiempo “Dios” le ha ordenado a personas como Adán y Eva, Abraham y a Noé realizar su voluntad, por lo que se contradice debido a que el libre albedrío sugiere que es imposible saber lo que una persona hará después o cómo lo ejercerá. Por lo que es imposible estar subordinado a un ser supremo si este cuenta con libre albedrío.

Por ende es imposible que un ser superior a nosotros exista porque si Dios es todopoderoso y exige subordinación no tendría problemas en hacer que las personas sigan su plan de vida para el ser humano. Por lo que si existe Dios no puede existir el libre albedrío y viceversa. Pero el libre albedrío existe por consiguiente Dios no existe ni puede existir.

Pero muchos teístas sostienen que Dios les dio a los humanos libre albedrío para ser felices. Aunque esto es imposible porque esta felicidad se logra también por medio de cosas malas para los demás. El pudo haber creado seres que lograran la felicidad por medio de cosas buenas. Pudo dejarles el poder de decisión, si, pero con la habilidad de decidir para su beneficio y no en contra de Él. Por lo que llegamos a la misma conclusión, Dios no existe.

CARACTERÍSTICAS INCOMPATIBLES:

«Una lectura y entendimiento completos de la Biblia son el camino más seguro al ateísmo.» 
Rev. Donald Morgan, «ateólogo»

En la Biblia se nos dice que Dios es omnipotente, que es omnipresente, que es infinitamente justo y misericordioso, es perfecto en todo sentido y es inmutable. Dios pretende ser la respuesta última a todas las preguntas de la vida. ¿De dónde salió todo lo que existe?, Dios lo hizo. ¿Cuál es el propósito de todo esto?, Dios lo hizo. ¿Qué hacemos en este mundo?, Dios así lo quiere. ¿Por qué debo portarme bien?, Dios así lo quiere. Pero estos atributos que se le otorgan a Dios no pueden coexistir entre sí por las siguientes razones:

ABSOLUTAMENTE JUSTO, ABSOLUTAMENTE MISERICORDIOSO

Se nos dice que Dios es absolutamente justo y misericordioso. Pero estas dos características no pueden cohabitar entre ellas debido a que si Dios es justo el aplicará el castigo o recompensa adecuado (el cielo y el infierno), pero también se nos rumora de que Dios es misericordioso, ósea que perdona los malos actos. Esto literalmente es incompatible debido a que es imposible que Dios aplique las medidas justas de los actos y los perdone al mismo tiempo.

LO PERFECTO NO PUEDE OBRAR IMPERFECTAMENTE

Se nos dice que Dios es perfecto en toda medida imaginable e inimaginable, como piensa, como obra, como es como se expresa. Pero el universo no es perfecto debido a situaciones como los agujeros negros, las brechas en el espacio y el tiempo, la necesidad de las cuatro leyes fundamentales de la naturaleza (gravedad, electromagnetismo, fuerza nuclear fuerte y fuerza nuclear débil), por lo que Dios no es perfecto o bien no existe.

EL INMUTABLE MUTABLE

Nuestros antecesores nos han dicho que Dios es inmutable, que sus atributos son eternos y su naturaleza es imperturbable, pero se nos dice que tiene voluntad creadora. Esto me parece una de las explicaciones más absurdas y patéticas que han dado las religiones monoteístas puesto que se contradicen debido a que si Dios es inmutable no puede cambiar su voluntad creadora, por lo que es imposible que Dios exista.

LA EVOLUCIÓN

Se nos dice que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, pero nosotros cambiamos y nos adaptamos por lo que somos mutables y en consecuencia Dios también lo es. Pero nos siguen diciendo que Dios es inmutable y esto resulta una gran contradicción por parte de estas religiones. Por lo que el problema de la existencia de Dios se responde muy fácilmente, Dios no existe.

ARGUMENTO ANTROPOLÓGICO:

«La idea de Dios es el único error por el cual no puedo perdonar a la humanidad.» 

Marqués de Sade, libertino francés

Desde el inicio de la humanidad surgieron las religiones. Estas están clasificadas en monoteístas (de un solo Dios), o politeístas (de varios o muchos dioses). ¿Pero cómo es posible que en unas religiones exista un Dios y en otras muchos dioses? Pero estas religiones se contradicen sin darse cuenta de que todas ellas están equivocadas por los siguientes aspectos:

DIOS ES MENTIROSO

Para las religiones las explicaciones son diferentes. Para unos es evidente que existe un Dios, pero para otros es evidente que existen muchos. Para unos es evidente que Dios  puede tener hijos (como el caso de Jesucristo) pero para otros es obvio que no. Pero no pueden estar todas al mismo tiempo y dejarían dos soluciones racionables, Dios es mentiroso o Dios no existe.

El problema de las religiones se explicara de la siguiente manera:

LAS RELIGIONES SON UN FENÓMENO HUMANO

Desde hace cientos de miles de años las creencias de unos grupos han diferido de las de otros grupos. Por ejemplo la religión egipcia difería mucho de la cristiana y esta también difería de la hindú. Por lo que se puede decir que se ha presentado una contaminación de creencias, los unos se copian a los otros. Unas se asemejan como el cristianismo y el catolicismo y otras difieren hasta en lo fundamental como el budismo que carece de dioses.

Como conclusión la creencia en uno o varios dioses es un fenómeno antropológico. La propia existencia de religiones produjo la inexistencia de dioses. Por lo que la ciencia ha eliminado de una vez por todas cualquier “argumento” que explique la existencia de seres supremos. Se que este ensayo no cambiará la forma de pensar de las personas pero les dará una nueva perspectiva de ver las cosas.

 

¿POR QUÉ EL FÚTBOL ALIENA LA MENTE HUMANA?

“Yo jugué al rugby desde los once a los treinta y pico de años, y siempre me sorprendió la diferencia de posición social que ocupa el rugby y el fútbol. Cuando yo jugaba, no había nada peor que ser un futbolero. Para el ambiente del rugby ser un futbolero era un insulto, y eran mirados con desdén porque eran socialmente inferiores ya que el rugby significaba ser de una clase más alta que aquel”.

 Martín Caparrós

La fecha exacta del surgimiento del fútbol es algo que nadie puede afirmar con certeza, pero  la acción de patear algún objeto redondo siempre ha estado presente en la historia de la humanidad, bien sea una piedra, una fruta o hasta un cráneo. La lúdica hace parte de la vida del ser humano. Muy por el contrario  a lo que sugerían Platón y Aristóteles cuando plantean que los ciudadanos educados se ocupan con la contemplación y la reflexión pura.

Muy a pesar del pensamiento de estos filósofos no hay que negar que el juego ennoblece la existencia humana.  Es así como el fútbol se ha fortalecido tanto que  más o menos en 1950 se creó la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado). A partir de este momento  este deporte se fue categorizando poco a poco y de igual manera se transformó en un negocio productivo, hasta llegar a ser uno de los oficios más lucrativo del mundo.

Es así como el fútbol cada día iba perdiendo su calidad deportiva para convertirse en una tarea más seria y así mismo se fue acabando la emoción del espíritu tanto de los jugadores como de los espectadores. En el fútbol hay cuatro aspectos  entre otros, que a mi modo de ver hacen que este deporte sea el opio de los pueblos. Estos cuatro campos son: las trampas, las traiciones, los negocios y la idolatría.

Estos  factores  han contribuido para sustentar el por qué Jorge Luis Borges odiaba tanto al fútbol y todo lo que envuelve este deporte.  Escuchemos la opinión  de este escritor:

«El fútbol es popular porque la estupidez es popular». «Once jugadores contra otros once corriendo detrás de una pelota no son especialmente hermosos». «La idea que haya uno que gane y que el otro pierda me parece esencialmente desagradable. Hay una idea de supremacía, de poder, que me parece horrible».

Pienso que el escritor argentino tenía toda la razón cuando planteaba que la popularidad del fútbol proviene de la simpleza del ser humano. Este deporte es tan predecible que pierde creatividad en la imaginación del hombre, además  es desagradable ver el choque de poderes  económicos y físicos que existe entre los equipos.

Desde mi punto de vista no es interesante ver cómo una multitud  se pelea por una simple copa que no tiene mayor valor espiritual y menos intelectual. Es por esto, entre otros aspectos, que los grandes intelectuales le tienen tanta desconfianza a este deporte. Por ejemplo, Juan Villoro escritor mexicano afirma:

“Creo que los jugadores podrían ser eruditos si aprovecharan leyendo durante el tiempo libre que tienen en las concentraciones que son como ciudadelas del tedio. Durante la confección de -Dios es redondo- tuve la oportunidad de visitar la concentración del club Barcelona. Tremenda fue mi decepción al ver de qué modo mataba el tiempo Ronaldinho. Estaba jugando a la Play Station con el personaje de él mismo. Se produce una auto referencia total ¡Ronaldinho se distrae pensando que es Ronaldinho!»

¡Qué tal este ejemplo! Y lo que es peor, la pasión desenfrenada y  la mala fundamentación que se tiene por este juego  han conducido al aficionado a que incremente su nivel de violencia dejando a un lado la verdadera esencia del juego que es la diversión. Cada día el individuo cambia la sabiduría y el razonamiento por la intimidación sobre la conciencia del otro.

1. LA TRAMPA EN EL FÚTBOL:

“Lo natural se opone a lo artificial. Por eso, el doping es un artificio”, es así como el profesor Roberto R. Pendenza reflexiona acerca del tema.  Pienso que el deportista se dopa cuando ingiere sustancias que contribuyen a mejorar su rendimiento físico. Esto lo hacen los jugadores porque la  misma sociedad se ha encargado de presionarlos para que alcancen un óptimo desempeño en la cancha. Vemos así el caso Maradona quien en su ansiedad de ser mejor para su público y para la mejoría de su economía empezó a consumir efedrina además de cocaína, lo que finalmente lo llevo a la salida definitiva del fútbol.

Pero a pesar de los grandes rendimientos físicos que genera el consumo de sustancias alucinógenas, el deportista corre el riesgo de perder no sólo su  trabajo sino hasta llegar al extremo de quitarse la vida o quedar impedido moral, social y físicamente de por vida. El fútbol se caracterizaba por ser un gran deporte,  tan es así que Eduardo Galeano decía que todo niño uruguayo al nacer, salía gritando GOL. No obstante, al pasar el tiempo el deportista en su ansiedad de dar mayor provecho sin importar cómo llegar a su objetivo triunfante, ha ingerido altas dosis de anfetaminas y distintos tipos de esteroides. Y lo más triste es que hay ocasiones en los que tanto el deportista como el mismo técnico pagan  altas de sumas de dinero para que les salgan negativas las pruebas de doping. El escritor Jorge Luis Borges decía al respecto:

“El fútbol en sí no le interesa a nadie. Nunca la gente dice ‘qué linda tarde pasé, qué lindo partido vi., claro que perdió mi equipo’. No lo dice porque lo único que interesa es el resultado final. No disfruta del juego”.

Y para corroborar esto vemos cómo en el fútbol también se ve cómo los árbitros se venden o se parcializan según los intereses. Por ejemplo: Digamos que América de Cali está jugando contra el River Plate. Juegan en Argentina, y el River Plate comete una falta. El árbitro actúa a favor del equipo donde se juega el partido y máximo si tiene fama el equipo. Pero también puede suceder el caso contrario: El América compra al árbitro para que no cobre ciertas faltas.

Por eso estoy convencido de que este juego es muy poco ético y divertido.  Todos se compran y se venden entre si. Se venden los jugadores, se promocionan los malos árbitros, y al arquero le pagan grandes sumas de dinero para que no tape los goles y a los otros para que no los hagan.  Con todas estas artimañas se pierde el honor al caer tan bajo. Y es así como todos con su silencio aceptan este juego inmoral y escabroso.

2. TRAICIONES EN EL FÚTBOL: “El negocio del cine es macabro, grotesco: es una mezcla de partido de fútbol y de burdel”.  Esta frase del director de cine Federico Fellini acerca del fútbol, me hace pensar en la posible comparación del fútbol con el cine.  El fútbol hipnotiza  la conciencia humana y poco a poco se vuelve un vicio o como diría Fellini un burdel puesto que es enfermizo y rencoroso. El fútbol es un negocio absoluto y ha desterrando su belleza en las jugadas. Se ha vuelto cada vez más predecible. 

El peor error tanto de un futbolista como el de un hincha, es la traición a la camiseta de un equipo. Cuando se está en contra de un equipo, se corre el riesgo más grande de todos, pues las barras bravas pueden atacar como leones a un buey viejo y enfermo. Estas personas se dicen llamar los mejores hinchas del fútbol, pero no lo son. Son inadaptados sociales que se camuflan entre la multitud y encuentran en el fútbol una excusa para hacer daño a la sociedad.  Estas personas con su actitud desenfrenada y mal encausada se creen el alma del equipo, pero no son más que títeres de una sociedad mediocre. Galeano al respecto comenta “Tanto hinchas como todo el engranaje deportivo no se organizan para  jugar sino para impedir que se juegue”.

No se justifica que las personas usen este deporte para desarrollar su instinto animal y sólo les importe ganar y no gozar del buen juego. Desafortunadamente, sólo se les exigen velocidad y fuerza para ganar. El espectador de hoy en día debido a la pérdida de valores morales y sociales no sabe perder, ni aceptar que el otro equipo lleve la ventaja. Por eso Galeano dice que la ignorancia aplasta a la cultura y cada vez el hombre es menos pensante y  por ende más aficionado al fútbol.  Es así como el jugador Andrés Escobar de la selección colombiana en un mundial cometió un autogol y cuando regresó a Colombia fue  vilmente asesinado en Medellín. También tenemos el caso del jugador paraguayo, Salvador Cabañas que después de un partido de fútbol fue agredido físicamente por un hincha por no demostrar desempeño futbolístico.

El fútbol en si no le interesa a nadie o muy pocos lo disfrutan como debe ser. Pocas personas hacen de este deporte un  verdadero poema. No se disfruta el juego. La mayoría de los jugadores sólo trabajan por dinero, y los espectadores por su parte, no saben qué cartas se están jugando por debajo de la mesa. El fútbol así infortunadamente,  acaba con la gente tanto física como mentalmente.  Me parece triste que el fútbol sea patrocinado por los cigarrillos y éstos acaban con el medio ambiente y con la salud de las personas. Los equipos son patrocinados en muchos casos por empresas de difícil reputación. Éticamente hablando, todos a través de la trampa, ganan dinero sucio y repulsivo. En cambio, dejan a un lado el estudio que si genera alimento espiritual, además, abandonan deportes más sanos como el judo, el ajedrez y el atletismo entre otros.

 

3. EL FÚTBOL COMO NEGOCIO: “En este mundo de fin de siglo, el fútbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable”. Es así como Eduardo Galeano delibera acerca del tema. Ser negociante es un medio para ganarse el sustento diario y salir adelante. Algunos negocios son lucrativos como la comida rápida. Pero uno de los negocios más lucrativos del mundo, es el fútbol. La educación y cortesía se han perdido en el momento en que al fútbol le dieron un carácter lucrativo, con apuestas y demás. Hasta se llegan a organizar partidos  de fútbol entre dos equipos importantes para tapar la realidad dolorosa de un país.

Los jugadores se parecen al ganado. Son expuestos a través de cada partido. Ellos se muestran con sus  mejores jugadas y todo esto, con el fin de ser vendido al mejor postor.  Es decir, se venden como ganado. Hoy en día los jugadores se venden como pan caliente y el mejor pan caliente que se ha vendido es el jugador portugués Cristiano Ronaldo que costó nada mas ni manda menos que aproximadamente noventa y cinco millones de euros. Este deporte también se le puede comparar con las guerras de los gladiadores de la antigua Roma. Donde el coliseo romano es el estadio de futbol, la arena del coliseo es la cancha; el pueblo son los hinchas, el rey el balón y los gladiadores, los futbolistas que están condenados a luchar hasta caer no se sabe cómo en el campo.

Estos veintidós luchadores que se disputan a muerte por un trofeo que es efímero, sólo lo hacen para acrecentar sus ingresos económicos. Los jugadores se clasifican por su posición: Los delanteros son los mejores pagos y los menos pagos son los defensores. En este momento, el mejor pagado de todo el mundo es Lionel Messi con seis mil millones de euros anuales.

El fútbol es un negocio muy bien pagado, pero la fama se acaba cuando apenas están empezando la vida de madurez, es decir, a los cuarenta años de edad, o cuando se lesionan un pie o sufren una lesión permanente. Y quedan condenados a una mínima pensión que si no la saben trabajar bien, poco a poco se les acaba. Y su fama llega a su fin. Pero como todo en la vida tiene un final. Los mejores jugadores pasan a ser  trabajadores del común y corriente.  No obstante,  hay quienes   se salvan y no se quedan sólo con el fútbol, sino que  hacen carreras alternas.

 

4. EL FÚTBOL Y LA IDOLATRIA: “¿En qué se parece el fútbol a Dios? En la devoción que le tienen muchos creyentes y en la desconfianza que le tienen muchos intelectuales”. Si, el fútbol es idolatrado por casi todo el planeta. Es así como unos dan la vida por Dios y otros lo hacen por el fútbol.  Ésta es la única religión que tiene muy pocos ateos. Todo aquel que idolatra algo, cae en un fanatismo que llega a ser tan perjudicial que se pierde hasta su dignidad. La gente da todo de sí y llegan al extremo de la mendicidad.

Pienso que el fútbol es una excusa del ser humano para ser feliz. Tanto en el fútbol como la vida cotidiana tienen sus problemas sociales.  En los dos espacios deben de haber árbitros que nos recuerden las reglas de convivencia. Todos los seres humanos conocemos las normas que nos rigen, y aún así, las infringimos. Desafortunadamente el hombre necesita de alguien que lo vigile, lo corrija y lo juzgue. El fútbol despierta las peores pasiones entre ellas la idolatría. Anima sobre todo lo que es peor en estos tiempos, al nacionalismo erróneo. La gente cree que va a ver un bonito espectáculo deportivo, pero la realidad el espectador está viendo una máscara que oculta la verdadera cara de este deporte.

Poco me identifico con los conceptos del escritor Eduardo Galeano cuando expresa metafóricamente que el estadio de fútbol está lleno durante el día, pero en la noche está tan vacío como la nada. Tanto en el día como en la noche, el fanático celebra con gritos ensordecedores, tiran papeles picados que caen por montones, los cohetes estallan, las serpentinas vuelan, suenan los tambores, es decir, la gente se enloquece de dolor o de alegría. Y este comportamiento muy poco me agrada. No acepto que el hombre haga fluir sus instintos animales y deje de actuar de manera pensante para atacarse  verbal y físicamente. Si determinado equipo pierde, las barras se atacan entre si, se roban, se hieren y se matan.  Y al final del partido la noche se termina; y las sombras buscan su venganza en los rivales, y  sólo se oyen los gritos de angustia.

Finalmente puedo decir que el fútbol irónicamente también puede ser comparado con un ritual religioso; por cuanto el estadio es la iglesia, los narradores de fútbol son los curas que predican y predicen lo que va a suceder, los técnicos de los respectivos equipos son Dios y el demonio y los jugadores son los ángeles contra las almas en pena. Todos están  obligados a vencer al otro bando. El que pierde queda condenado al exilio absoluto. Y  el que gana alcanza el cielo, la Copa y su cáliz dorado que los declara victoriosos, y tendrán el poder para gobernar el mundo desde el punto de vista futbolístico.